Información alternativa sobre la crisis que no sale en los grandes medios y sobre los movimientos sociales de afectados que se han ido creando para combatir la raíz de sus problemas: el capitalismo. LA UNICA LUCHA QUE SE PIERDE, ES LA QUE SE ABANDONA....
Mostrando entradas con la etiqueta EXPLOTACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EXPLOTACIÓN. Mostrar todas las entradas
domingo, 9 de enero de 2011
sábado, 8 de enero de 2011
CIBERACCION: NO A LA JUBILACION A LOS 67 AÑOS !!!
![]() |
| NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS |
El Gobierno de Zapatero aprobará la jubilación obligatoria a los 67 años en el Consejo de Ministros del viernes, 28 de enero de 2011.
Iniciemos una campaña informativa y de concienciación con la publicación diaria de la cuenta atrás durante 40 días, a partir de este domingo 19 de diciembre de 2010 en que se pone en marcha este evento.
Publiquemos entradas en nuestros blogs, enlacémoslos en los muros de facebook, twitter, tuenti, etc., pongamos enlaces en los comentarios, etc.
Y, por supuesto, máximo difusión de este evento.
¡Vamos a parar este atropello!
Iniciemos una campaña informativa y de concienciación con la publicación diaria de la cuenta atrás durante 40 días, a partir de este domingo 19 de diciembre de 2010 en que se pone en marcha este evento.
Publiquemos entradas en nuestros blogs, enlacémoslos en los muros de facebook, twitter, tuenti, etc., pongamos enlaces en los comentarios, etc.
Y, por supuesto, máximo difusión de este evento.
¡Vamos a parar este atropello!
Etiquetas:
2011,
67 AÑOS,
ACTIVISMO,
CIBERACCION,
CIUDADADANIA,
CRISIS,
DERECHOS,
EXPLOTACIÓN,
FACEBOOK,
INTERNET,
IZQUIERDA,
PENSIONAZO,
PENSIONES,
RECORTES SOCIALES,
SERVICIOS PÚBLICOS
"2010, el año del mayor ataque del neoliberalismo a las conquistas laborales y sociales de la democracia", artículo de Cayo Lara
![]() |
| Pancarta IU en la Huelga General |
El año que se ha acabado, deja un reguero de sufrimiento para demasiada gente. Un sufrimiento injusto e inútil porque se produce como resultado de una salida cruel a una crisis que han generado los especuladores financieros y cuyas consecuencias las está cargando el Gobierno neoliberal de Zapatero sobre las espaldas de las víctimas.
Ha sido un año triste porque hay más pobres y hay ricos que son aún más ricos, hay más paro, más inseguridad en el trabajo, más miedo, más marginación social, más gente en el abismo, más opulencia e indiferencia y más individualismo y racismo frente a la castigada inmigración. Ha decrecido la fraternidad y nos han robado la débil democracia que teníamos. Demasiados espacios de la Justicia están ciegos y complacientes ante los poderosos e inquisidores con los que luchan contra la corrupción y por la memoria histórica. A la juventud mejor formada de nuestra historia le han robado la esperanza y el control mediático del pensamiento libre es asfixiante, debilitando el medio público y sustituyendo canales de información por tele basura.
Ridiculizando la soberanía nacional, el Gobierno neoliberal de Zapatero puso la democracia de rodillas ante el poder financiero, claudicó ante el Vaticano con la retirada de la Ley de Libertad Religiosa, privilegió a Marruecos con vergonzosos tratados comerciales no condenando la masacre contra el pueblo saharaui y se descubrió el sucursalismo vergonzoso del Gobierno de EEUU, a través de las informaciones de Wikileaks.
Los desahucios de más de 100.000 familias de sus viviendas demuestra la usura insaciable de la Banca. No sólo hipotecaron a millones de familias con precios escandalosamente especulativos de la vivienda, por la ausencia de intervención pública del Gobierno neoliberal de Zapatero, sino que ahora los desahucian y pretenden dejarlos esclavizados para pagar la deuda de la especulación. Como premio el Gobierno neoliberal de Zapatero, de acuerdo con el ultraderechista PP, ha decidido bancarizar las Cajas de Ahorro.
Tiembla el Estado frente a las notas de las agencias de calificación, que son sencillamente instrumentos al servicio de los especuladores financieros para que los inversores en la deuda soberana incrementen sus impúdicos intereses mientras piden que se reduzca el déficit para que así se garantice el pago de la deuda y sus jugosos beneficios para repartir en los Consejos de Administración de unas élites cada vez más ricas y poderosas.
Un Gobierno neoliberal de Zapatero esclavo, que no soberano, que decretó el primer estado de alarma de la democracia, nos miente una y mil veces con el coro de voceros del neoliberalismo que machacan como un martillo pilón nuestro pensamiento; “solo hay una receta para salir de la crisis” la del pensamiento único, la receta de que paguen los de abajo el festín de los de arriba.
Así se ataca al débil estado del bienestar como nunca. El tijeretazo con recortes salariales a los empleados públicos, a los fondos de cooperación, congelación de pensiones, reducción de la inversión y del empleo público, que provoca una perdida del poder adquisitivo de la mayoría, debilitando el consumo e incrementando la crisis y el paro.
Asistimos a un ataque sin precedentes a los sindicatos de clase y a los recortes de derechos laborales con una reforma injusta e inútil que subvenciona los despidos, precariza el empleo y ataca la negociación colectiva. Se rebajan los impuestos a las grandes empresas mientras se ahoga a las pequeñas y a los autónomos. Se aumentan los impuestos indirectos a los de abajo y se permite un fraude fiscal escandaloso, consintiendo a los paraísos fiscales. La exigua hacienda pública se nutre mayoritariamente de los impuestos a las rentas del trabajo mientras se reducen los provenientes de las rentas del capital. No hemos conocido ni una sola medida fiscal del Gobierno neoliberal de Zapatero ante los responsables de la crisis para que contribuyeran a una salida social.
Se ha aprobado para 2.011 el presupuesto más antisocial de la era Zapatero y se barrunta un nuevo año de más sufrimiento para muchos porque ya recoge las recomendaciones de las 37 mayores empresas al Gobierno neoliberal de Zapatero. Suprimir los 426 euros a los pobres más pobres, privatizar parcialmente empresas públicas rentables como AENA y la Lotería Nacional y rebajar impuestos a grandes empresarios con beneficios. La escandalosa subida de la luz queda como el regalo de navidad de Zapatero a las Eléctricas, mientras el SMI más bajo de Europa, sube por debajo de la inflación.
En la Comisión del Pacto de Toledo, los neoliberales y los ultraderechistas ( PSOE y PP), así como los nacionalistas de derechas, CIU, PNV y algún otro, han abierto la puerta para que Zapatero siga ilusionado con aumentar la edad de jubilación y el periodo de cálculo de las pensiones, con los objetivos de recortar las pensiones futuras y alimentar los planes privados para favorecer a la banca.
Mientras tanto la organización de los empresarios más ricos de España (CEOE), elige un presidente nuevo con discurso viejo. Menos sector público y más neoliberalismo y en el ultraderechista PP brindan con champán con música de fondo de “El Padrino” por dos razones. Una porque el ultraderechista Fabra ha sido absuelto por una justicia que ha dejado prescribir cuatro graves delitos, y, la otra, porque Zapatero, con su negativa a reformar la ley electoral, prefiere que gobierne el ultraderechista PP antes que Izquierda Unida de España crezca en el Parlamento y le pone así la alfombra azul al ultraderechista Rajoy hacia la Moncloa sin más mérito que el vergonzoso "caso Gurtel".
Con este panorama, que no ha frenado la Huelga General del pasado 29 de Septiembre ni las movilizaciones sindicales que hemos apoyado desde Izquierda Unida de España, el 2.011 será un año duro que debemos afrontar con más organización y movilización, con los sindicatos y el tejido social crítico que queda en éste país para poner coto a tanto despropósito y ataques a los derechos y conquistas laborales y sociales de los trabajadores y trabajadoras.
La lucha por el empleo y contra la marginación y exclusión social, el derecho a la vivienda frente a los desahucios, la defensa de lo público, del estado del bienestar y de los derechos laborales, regenerar la democracia y la ética en las instituciones y la lucha por la igualdad son algunos de los objetivos irrenunciables para el nuevo año enmarcado en las elecciones municipales y autonómicas en las que debemos ganar presencia en las Instituciones.
El PSOE y el PP defienden el mismo modelo neoliberal. La alternativa de izquierdas a ese neoliberalismo salvaje es la tarea que tenemos por delante en Izquierda Unida de España. No nos resignamos y como recordó Josefina de Marcelino, la esposa del recientemente fallecido Marcelino Camacho, "SI UNO SE CAE, SE LEVANTA INMEDIATAMENTE Y SIGUE ADELANTE".
Etiquetas:
2010,
2011,
CAYO LARA,
CRISIS,
DERECHOS,
DESIGUALDAD,
EXPLOTACIÓN,
FAMILIAS,
IU,
IZQUIERDA,
NEOLIBERALISMO,
PARO,
PENSIONAZO,
PRECARIEDAD,
PRIVATIZACION
jueves, 6 de enero de 2011
Carta a un niño de los Reyes Magos
Querido niño, no podemos dejarte trabajo para tu padre, ni devolverte la vivienda de la que os echaron, ni mantener la ayuda de 426 euros, porque todo es mentira. A nosotros nos han hecho un contrato basura para la cabalgata y mañana seguiremos en el paro. Los Reyes son los padres y no pueden traerte lo que les robaron, pero si luchar por ello. Solo podemos regalarte la verdad...
![]() |
Cayo Lara. Coordinador General de Izquierda Unida. |
Etiquetas:
CAYO LARA,
CRISIS,
DERECHOS,
DESAHUCIOS,
EMPLEO,
EXPLOTACIÓN,
FACEBOOK,
FAMILIAS,
HIPOTECAS,
IU,
IZQUIERDA,
NAVIDAD,
PARO,
PRECARIEDAD,
RECORTES SOCIALES,
REFORMA LABORAL,
ROBOS
jueves, 30 de diciembre de 2010
La desigualdad en la era líquida moderna
El sociólogo Zygmunt Bauman, Premio Príncipe de Asturias 2010 de Comunicación y Humanidades, pronunció el pasado 10 de diciembre una conferencia sobre “La desigualdad en la era líquida moderna” en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM. En una amena conferencia, ilustrada con numerosos ejemplos y reseñas bibliográficas, y ante los estudiantes y profesores que abarrotaban el salón polivalente de esta Facultad del campus de Somosaguas, Bauman (Poznan, Polonia, 1925) argumentó la tesis central del discurso que viene manteniendo en los últimos años: la desigualdad desde finales del pasado siglo ha ido aumentando de manera exponencial hasta situarse en niveles similares a los que se producían en el siglo XIX y, lo que aún es peor, desde entonces no se ha planteado, ni se está haciendo ahora, ningún tipo de solución estructural que permita frenar esa desigualdad, que no sólo afecta a los trabajadores, sino también a la inmensa mayoría de los países.
Para el pensador polaco –cuya conferencia fue presidida por el rector Carlos Berzosa y el decano de la Facultad, Heriberto Cairo– la sociedad moderna capitalista ha pasado por dos estados. Uno, el sólido, estaba presidido por unas relaciones entre el capital y la mano de obra más o menos justas. El capitalista pagaba al trabajador una cantidad de dinero por el trabajo que éste realizaba. En la negociación en la que se establecía la cuantía de ese salario, el trabajador tenía a su favor algunas cartas. La principal, a juicio de Bauman, era el enraizamiento que las empresas normalmente tenían en una determinada localidad o país. Quien tenía una empresa buscaba la mejor mano de obra posible dentro de su contexto geográfico y, además, se veía obligado a cuidarla, a poner las condiciones, o concesiones, necesarias para asegurar la permanencia de esos trabajadores en la empresa. Hoy, en cambio, esto ya no es así. La globalización, las nuevas tecnologías, hacen que “con llevarse el teléfono móvil y el ordenador la empresa se traslade a cualquier lugar”. Quienes tienen el capital ya no tienen que cuidar a sus empleados, porque “si no están satisfechos los devuelven o los tiran a la basura, se van a otra tienda y se compran otros”. Además, ahora tienen un control absoluto sobre sus empleados, “basta con llamarlos al móvil y no hay excusas para no cogerlo”. Esta etapa de la edad moderna, en la que el trabajador no tiene apenas cartas con las que acudir a su negociación con el capital, es la que Bauman denomina “líquida”. En esta era, a juicio de Bauman, la desigualdad entre los países también se ha multiplicado y la actual crisis económica lo ha puesto aún más de manifiesto. “No hay más que ver lo que ha ocurrido en Grecia o Irlanda, o lo que puede pasar en Portugal o… en España”
“Para concluir daré un último dato. Si hace 25 años en Estados Unidos había un 1 por ciento de la sociedad que acumulaba el 8 por ciento de la riqueza, hoy ese 1 por ciento de ricos atesoran el 23 por ciento de la riqueza americana. Lo peor –concluyó el Premio Príncipe de Asturias– es que esta tendencia se está expandiendo y nadie hace nada para pararla”.
lunes, 27 de diciembre de 2010
¿CRISIS EN LAS PENSIONES? ¡QUE LA BANCA PAGUE LO QUE DEBE! - ATTAC
Revista del Consejo Científico

Nº 01 - Junio-Agosto 201
Respuesta a los portavoces de la banca sobre las pensiones
Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC España
Las reformas de las pensiones públicas propuestas por el gobierno español se han convertido en un tema central en el debate político. El retraso de la edad …
22 Diciembre 2010 | Leer mas
¿Flexibilidad en la edad de jubilación? ¿De qué se habla?
José Antonio Pérez Tapias – Argumentos PTapias
Sentenciado y bien sentenciado está el asunto desde que Zapatero sufrió la ducha fría que le dieron en Davos en el ya lejano mes de enero. Parece que …
18 Diciembre 2010 | Leer mas
FUENTE: http://www.attac.es/
¡Ante la reforma de las pensiones, no seas inocente!
¡No seas inocente!
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
domingo, 26 de diciembre de 2010
¿QUIÉN PAGA LA CRISIS?
¿Quién paga la crisis? ¿Dónde está el dinero?
- Rescate de la banca: 40.000 millones de euros y aval de créditos
- Beneficios de la banca: 32.000 millones de euros 2008-2009
- Rebajas fiscales para las empresas: 1.000 millones en 2011
- Ayudas para los despidos: 8 días de indemnización por cada despido
- Regalos fiscales a las grandes fortunas: 2.120 millones por año
- MÁS DE 4,5 MILLONES PERSONAS PARADAS
- MÁS DE 200.000 FAMILIAS DESAHUCIADAS
- SUBIDA EDAD JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS
- CONGELACIÓN DE LAS PENSIONES
- REBAJA DEL 5% DE LOS EMPLEADOS/AS PÚBLICOS/AS
- 8,1% MENOS EN EDUCACIÓN
- REBAJA DEL 31,3% EN MEDIO AMBIENTE
- RECORTE DEL 7% EN I+D+i
- SUBIDA DEL IVA AL 18%
- ABARATAMIENTO DEL DESPIDO
http://izquierda-unida.es/quien_paga_la_crisis
Para generar empleo y garantizar los derechos sociales, Izquierda Unida propone:
- Crear empleo, a través de la ampliación del empleo público que garantice servicios públicos de calidad e inversiones en sectores estratégicos de la economía.
- Aumentar los ingresos del Estado a través de una reforma fiscal progresiva para que pague más quien más tiene. Combatir el fraude fiscal y la economía sumergida.
- Crear una Banca Pública que garantice el crédito a las familias y a las pequeñas empresas y autónomos.
- Penalizar la precariedad laboral y defender el poder adquisitivo de los/as trabajadores/as. Defender sus derechos laborales y a los sindicatos que los garantizan.
- Garantizar la subida de las pensiones y la actual edad de jubilación.
- Defender los Servicios Públicos para generar empleo y equiparar nuestros derechos a la media europea.
- Reconversión ecológica de la economía para proteger el medio ambiente y crear empleos verdes.
- Igual salario para hombres y mujeres por el mismo trabajo y promover la igualdad en todos los ámbitos de la vida.
- Crear un parque público de vivienda en alquiler. Garantizar la vivienda como un derecho y frenar los abusos de los bancos con las hipotecas.
Descarga el folleto de la campaña:
Etiquetas:
ACTIVISMO,
BANCOS,
CIUDADADANIA,
CONGELACION,
CRISIS,
DESAHUCIOS,
EXPLOTACIÓN,
EXPROPIACION,
FAMILIAS,
HIPOTECAS,
IU,
MOVILIZACIONES,
PARO,
PENSIONES,
RECORTES SOCIALES
12.64 sgdos. para el coordinador de IU en RTVE sobre el discurso del Rey
12,64 segundos, que un medio publico dedica a IU, ¡Viva la libertad de prensa....!!!!
Aquí os amplio un poquito más lo que dijo exactamente:
Cayo Lara lamenta que “el jefe del Estado haya avalado los recortes para los más desfavorecidos y se sume así a la salida neoliberal a la crisis de PSOE y PP”
Sábado, 25 de Dic de 2010
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha lamentado hoy que en su mensaje navideño “el jefe del Estado haya avalado las medidas que suponen recortes para los más desfavorecidos y se sume así a la salida neoliberal a la crisis de PSOE y PP”.
Para el máximo responsable de IU, “con el mensaje de anoche se convierte en avalista de las reformas emprendidas por Rodríguez Zapatero, contestadas y rechazadas por una parte importante de la sociedad, y que están suponiendo importantes recortes para desempleados, trabajadores, autónomos, empleados públicos, pequeñas empresas o esos mismos jóvenes a los que parece hacer referencia”.
Al tiempo -destaca Lara-, el Rey opta por pasar de puntillas sobre las causas reales de esta crisis y prefiere obviar a sus responsables, es decir, a los especuladores, banqueros y poderos que cuentan en su actividad con el apoyo de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy”.
En su opinión, “el discurso que lanzó ayer a la sociedad sólo afina y concreta al referirse a lo que él mismo denomina como ‘las reformas necesarias para cumplir los compromisos’, en clara referencia a lo que están exigiendo los mercados y las instituciones internacionales que controlan la economía. Son las mismas exigencias que tanto parecen gustar a PSOE y PP, y que con tanta alegría ha abrazado la ortodoxia económica de estos dos partidos”.
Pero no hemos escuchado ninguna mención del Rey a la respuesta social existente y al rechazo que estas medidas ya han merecido y seguirán teniendo los próximos meses desde sectores sociales cada vez más amplios”, incide Lara.
El responsable federal de IU señala que “todo el mundo puede estar de acuerdo con la idea de que ‘nada que valga la pena se consigue sin renuncia y sin entrega’, pero cuando millones de personas han hecho ya muchas renuncias a sus derechos y su calidad de vida, y también millones han entregado incluso su puesto de trabajo, creemos que ya no es momento de la retórica y sí de señalar y tomar medidas sobre quienes están en lo más arriba de la sociedad. Son los mismos que no han hecho aún el más mínimo sacrificio ni se les ha aplicado ninguna reforma para limitar sus privilegios y que ayuden a ese supuesto objetivo común”.
Además –indica Lara-, queda muy bien hacer una llamada a la ‘unidad, la responsabilidad y la solidaridad’ para salir entre todos de la crisis. Pero hay que dotar de vida a estas palabras y que no se queden en algo bonito pero vacío. Esto pasa por tener de verdad en cuenta, y no sólo ofrecerles ‘gratitud y reconocimiento’ como se hace en el mensaje navideño, a los millones de parados y trabajadores que creen que hay otras maneras de abordar los problemas de cómo se está haciendo y lo tratan de expresar democráticamente aunque se les silencie”.
Opina que “el jefe del Estado hace bien en alabar la Constitución en la única referencia que hace de ella, aunque sería mejor si ayudara a que se cumplan muchos de sus artículos y que dejen así de ser de ser sólo virtuales, como los referidos al derecho a la vivienda o al trabajo, la exigencia de que la riqueza del Estado se dedique al interés general, el papel de las Fuerzas Armadas y su misiones en el exterior o la aconfesionalidad del Estado”.
Entre las cuestiones que ha echado en falta en el mensaje, Cayo Lara destaca “una llamada de atención por el déficit democrático que ya padecemos y que se acentuará con reformas como la electoral, además de una referencia a la situación del Sahara, sobre el que España sigue siendo responsable internacional, frente a las injerencias de la monarquía alahuita y el Gobierno de marroquí”.
Además, lamentó la “raquítica mención hecha a los millones de inmigrantes que viven en nuestro país y a los que también está golpeando especialmente la crisis, aunque puede que no tenga mucho que decirles ante el continuo endurecimiento, apoyado por PSOE y PP, de sus condiciones de vida y pérdida de derechos en nuestro país”.
http://izquierda-unida.es/node/8146
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha lamentado hoy que en su mensaje navideño “el jefe del Estado haya avalado las medidas que suponen recortes para los más desfavorecidos y se sume así a la salida neoliberal a la crisis de PSOE y PP”.
Para el máximo responsable de IU, “con el mensaje de anoche se convierte en avalista de las reformas emprendidas por Rodríguez Zapatero, contestadas y rechazadas por una parte importante de la sociedad, y que están suponiendo importantes recortes para desempleados, trabajadores, autónomos, empleados públicos, pequeñas empresas o esos mismos jóvenes a los que parece hacer referencia”.
Al tiempo -destaca Lara-, el Rey opta por pasar de puntillas sobre las causas reales de esta crisis y prefiere obviar a sus responsables, es decir, a los especuladores, banqueros y poderos que cuentan en su actividad con el apoyo de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy”.
En su opinión, “el discurso que lanzó ayer a la sociedad sólo afina y concreta al referirse a lo que él mismo denomina como ‘las reformas necesarias para cumplir los compromisos’, en clara referencia a lo que están exigiendo los mercados y las instituciones internacionales que controlan la economía. Son las mismas exigencias que tanto parecen gustar a PSOE y PP, y que con tanta alegría ha abrazado la ortodoxia económica de estos dos partidos”.
Pero no hemos escuchado ninguna mención del Rey a la respuesta social existente y al rechazo que estas medidas ya han merecido y seguirán teniendo los próximos meses desde sectores sociales cada vez más amplios”, incide Lara.
El responsable federal de IU señala que “todo el mundo puede estar de acuerdo con la idea de que ‘nada que valga la pena se consigue sin renuncia y sin entrega’, pero cuando millones de personas han hecho ya muchas renuncias a sus derechos y su calidad de vida, y también millones han entregado incluso su puesto de trabajo, creemos que ya no es momento de la retórica y sí de señalar y tomar medidas sobre quienes están en lo más arriba de la sociedad. Son los mismos que no han hecho aún el más mínimo sacrificio ni se les ha aplicado ninguna reforma para limitar sus privilegios y que ayuden a ese supuesto objetivo común”.
Además –indica Lara-, queda muy bien hacer una llamada a la ‘unidad, la responsabilidad y la solidaridad’ para salir entre todos de la crisis. Pero hay que dotar de vida a estas palabras y que no se queden en algo bonito pero vacío. Esto pasa por tener de verdad en cuenta, y no sólo ofrecerles ‘gratitud y reconocimiento’ como se hace en el mensaje navideño, a los millones de parados y trabajadores que creen que hay otras maneras de abordar los problemas de cómo se está haciendo y lo tratan de expresar democráticamente aunque se les silencie”.
Opina que “el jefe del Estado hace bien en alabar la Constitución en la única referencia que hace de ella, aunque sería mejor si ayudara a que se cumplan muchos de sus artículos y que dejen así de ser de ser sólo virtuales, como los referidos al derecho a la vivienda o al trabajo, la exigencia de que la riqueza del Estado se dedique al interés general, el papel de las Fuerzas Armadas y su misiones en el exterior o la aconfesionalidad del Estado”.
Entre las cuestiones que ha echado en falta en el mensaje, Cayo Lara destaca “una llamada de atención por el déficit democrático que ya padecemos y que se acentuará con reformas como la electoral, además de una referencia a la situación del Sahara, sobre el que España sigue siendo responsable internacional, frente a las injerencias de la monarquía alahuita y el Gobierno de marroquí”.
Además, lamentó la “raquítica mención hecha a los millones de inmigrantes que viven en nuestro país y a los que también está golpeando especialmente la crisis, aunque puede que no tenga mucho que decirles ante el continuo endurecimiento, apoyado por PSOE y PP, de sus condiciones de vida y pérdida de derechos en nuestro país”.
http://izquierda-unida.es/node/8146
Etiquetas:
CAYO LARA,
CIUDADADANIA,
CRISIS,
DERECHOS,
DISCURSO DEL REY,
EXPLOTACIÓN,
IU,
JEE DE ESTADO,
MONARQUIA,
PARO,
PODER,
RECORTES SOCIALES,
REPUBLICA,
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
sábado, 25 de diciembre de 2010
TEATRO - BOMBEROS SIN HOMBRERAS PRESENTAN: "APAGONES". BOMBEROS BAJO MINIMOS, MADRID EN PELIGRO.
Los Bomberos de Madrid sin medios sufren los "ajustes" y los recortes. La falta de personal y de material pone en peligro a los ciudadan@s de Madrid tanto como a los propios bomber@s. Ya se evidenció en múltiples intervenciones. Austeridad ahondada por los criterios del déficit zero de la política europea y del FMI confirmada por los nuevos presupuestos que van a agravar aún más está situación inadmisible.
Representación teatral. Una forma alternativa de exponer realidades.
Bomberos sin hombreras presentan: "Apagones":
Bomberos e IU denuncian la situación del cuerpo y creen que Madrid está "en peligro" por estar "bajo mínimos"
Bomberos sin camión
A las 12,20 un incendio desatado en la calle Angosta de los Mancebos 1 en el distrito de Centro no ha podido ser sofocado con los medios del Parque correspondiente, situado en la calle Imperial, por falta del vehículo necesario para las labores de extinción del fuego. En concreto, el camión ha tenido que ser traído de otro parque con el consecuente retraso en las labores de salvamento y extinción.
Representación teatral. Una forma alternativa de exponer realidades.
Bomberos sin hombreras presentan: "Apagones":
Bomberos e IU denuncian la situación del cuerpo y creen que Madrid está "en peligro" por estar "bajo mínimos"
Bomberos sin camión
A las 12,20 un incendio desatado en la calle Angosta de los Mancebos 1 en el distrito de Centro no ha podido ser sofocado con los medios del Parque correspondiente, situado en la calle Imperial, por falta del vehículo necesario para las labores de extinción del fuego. En concreto, el camión ha tenido que ser traído de otro parque con el consecuente retraso en las labores de salvamento y extinción.
Etiquetas:
BOMBEROS,
CIUDADADANIA,
CRISIS,
EXPLOTACIÓN,
GALLARDON,
HUMOR,
MADRID,
MOVILIZACIONES,
RECORTES SOCIALES,
SERVICIOS PÚBLICOS,
TEATRO
jueves, 23 de diciembre de 2010
La muñeca de estas Navidades: Barbie desahuciada
La muñeca de estas Navidades: Barbie desahuciada
Su vida era de color de rosa, los números de su cuenta corriente de color rojo
Extraido de EL JUEVES
Ya de paso os recomiendo que hagais BOICOT A BARBIE
Su vida era de color de rosa, los números de su cuenta corriente de color rojo
Extraido de EL JUEVES
Ya de paso os recomiendo que hagais BOICOT A BARBIE
martes, 21 de diciembre de 2010
CADA VUELTA DE TUERCA DEL GOBIERNO OBEDECE A LA POCA RESPUESTA SOCIAL QUE ENCUENTRAN
"Primero vinieron a por los emigrantes
y yo no los defendí, porque yo no era emigrante.
Después vinieron a por los estudiantes
y yo no los defendí, porque yo no era estudiante.
Después vinieron a por los jubilados,
y yo no los defendí, porque yo no era jubilado.
Después vinieron a por los científicos e investigadores
y yo no los defendí, porque yo no era científico/investigador.
Después vinieron a por los jóvenes
y yo no los defendí, porque yo no era joven.
Después vinieron a por los discapacitados
y yo no los defendí, porque yo no era discapacitado.
Después vinieron a por los funcionarios,
y yo no los defendí, porque yo no era funcionario.
Después vinieron a por los gitanos,
y yo no los defendí, porque yo no era gitano.
Después vinieron a por los saharauís
y yo no los defendí, porque yo no era saharauí.
Después vinieron a por los parados,
y yo no los defendí, porque yo no era parado.
Después vinieron a por los hipotecados-parados
y yo no los defendí, porque yo no era hipotecado-parado.
Después vinieron a por el personal de AENA, controladores incluidos,
y yo no los defendí, porque yo no era personal de AENA.
Después vinieron a por las mujeres,
y yo no los defendí, porque yo no era mujer.
Después vinieron a por las madres y los padres
y yo no los defendí, porque yo no era madre ni padre.
Entonces vinieron a por los huelgistas,
y yo no los defendí, porque yo no era huelgista.
Finalmente vinieron a por mí,
y para entonces, ya no quedaba nadie para defenderme."
Pero mientras tanto:
y yo no los defendí, porque yo no era emigrante.
Después vinieron a por los estudiantes
y yo no los defendí, porque yo no era estudiante.
Después vinieron a por los jubilados,
y yo no los defendí, porque yo no era jubilado.
Después vinieron a por los científicos e investigadores
y yo no los defendí, porque yo no era científico/investigador.
Después vinieron a por los jóvenes
y yo no los defendí, porque yo no era joven.
Después vinieron a por los discapacitados
y yo no los defendí, porque yo no era discapacitado.
Después vinieron a por los funcionarios,
y yo no los defendí, porque yo no era funcionario.
Después vinieron a por los gitanos,
y yo no los defendí, porque yo no era gitano.
Después vinieron a por los saharauís
y yo no los defendí, porque yo no era saharauí.
Después vinieron a por los parados,
y yo no los defendí, porque yo no era parado.
Después vinieron a por los hipotecados-parados
y yo no los defendí, porque yo no era hipotecado-parado.
Después vinieron a por el personal de AENA, controladores incluidos,
y yo no los defendí, porque yo no era personal de AENA.
Después vinieron a por las mujeres,
y yo no los defendí, porque yo no era mujer.
Después vinieron a por las madres y los padres
y yo no los defendí, porque yo no era madre ni padre.
Entonces vinieron a por los huelgistas,
y yo no los defendí, porque yo no era huelgista.
Finalmente vinieron a por mí,
y para entonces, ya no quedaba nadie para defenderme."
Pero mientras tanto:
- "El gobierno quita 300 euros a cada persona del Estado español para dárselos a la iglesia católica"
El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011
Los diputados españoles blindan sus pensiones y recortan las de los 'currantes'
Zapatero se construye un chalé de más de un millón de euros en León y allí fijará su residencia cuando se retire
Ex presidente español, Felipe González, cobrará 126.500 euros anuales como consejero de una multinacional energética
La banca sigue ganando más
La ocupación de Afganistán le ha costado a España 1550 millones de euros
España vende y regala armas a Marruecos
Primera denuncia por la venta española de armas a Marruecos
El Gobierno propone subir un 1% el salario mínimo
- Según un informe publicado por el Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa El salario mínimo en España es muy bajo y manifiestamente injusto
El ciudadano de a pie paga un 18% por sus rendimientos de capital mientras que las grandes fortunas que tributan lo hacen al 1% mediante el instrumento de las SICAV.
El BCE con la complicidad de los gobiernos presta dinero a la banca privada (con dinero del Estado, nuestro dinero) al 1% de interes y estos a su vez prestan al 3,5% y al 4% al los Estados endeudados
¿A quién están dando crédito los bancos españoles?
La supresión del Impuesto del Patrimonio es una pésima decisión para el sistema tributario español
Los inspectores atacan la supresión del impuesto de patrimonio. El número de ricos aumenta un 4% en España pese a la crisis
Salgado reconoce que fue un error suprimir el Impuesto de Patrimonio
(Lo reconoce pero no rectifica y restaura, con lo cual, es cometer el error dos veces).
Paraísos Fiscales
Etc.etc y así hasta el infinito.
Sólo os quiero recordar amigos, que cada vuelta de tuerca que hacen obedece a la poca respuesta social que encuentran.
¿Qué podemos hacer los ciudadan@s?
Contrattacando / José Luis Sampedro from ATTAC.TV on Vimeo
Etiquetas:
BANCOS,
CIUDADADANIA,
CRISIS,
DERECHOS,
DESAHUCIOS,
EXPLOTACIÓN,
GUERRA,
IGLESIA,
INMIGRANTES,
MUJER,
PARAISOS FISCALES,
PARO,
RECORTES SOCIALES,
SAHARA,
SERVICIOS PÚBLICOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas
Actúa ahora
RECOGIDA DE FIRMAS POR LA READMISIÓN DE LOS DESPEDIDOS EN UPS VALLECAS
ere ups vallecas
Observatorio Sanitario de Madrid
DEMPEUS per la salut pública
Assemblea Social Clot-Camp de l'Arpa
Confederació d'Associacions Veïnals de Catalunya (CONFAVC)
Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid
Banco Santander Sin Armas
MERCABANCA
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas














